Jean Luc MELENCHON,
Au sujet du déconfinement
La question du déconfinement
devrait se poser dès maintenant. Placer les français dans une forme de « prison
volontaire » n’est pas une solution viable. Le 30 Mars.
L'angoisse
des parents et des enseignants et le 11mai qui « ressemble à une roulette russe. Le 11 Mai.
Le déconfinement : du suicide
pour lui qui accuse le gouvernement de «grand n’importe quoi» le
13 Mai.
Le déconfinement du 11 mai risque de mettre en danger les
travailleurs et les écoliers. Le 30
Mai. Et il avoue : je suis très inquiet.
Voici
déjà un mois que les conditions du déconfinement ne sont pas réunies. Le 1 Juin
Au sujet du respect des gestes barrières
Les
gens ont le droit de s'empiler dans les RER de Valérie Pécresse mais pas de
manifester dans le respect des distances physiques. Libérez les militants à
Marseille et ailleurs. La démocratie doit être déconfinée !
Au sujet
de la Chloroquine, le 26
mars 2020.
« Ces
prescriptions ne provoquent pas plus de difficultés qu’avec n’importe quel
autre médicament autorisé » le 26 mars
Si je suis malade, peut-être je dirais : 'Donnez-en
moi.' Après tout ça ne peut pas faire plus de mal que ce que fait la maladie, le 5 Avril.
Au sujet de la deuxième vague.
Une
deuxième vague de l'épidémie est inéluctable
Au sujet des dirigeants
actuels du pays
Dans un
entretien le Mai à la presse suisse, il oppose "l'élégant"
Philippe au "bandit de grand chemin" Macron.
Commentaires :
Sur le déconfinement, ses
déclarations sont totalement contradictoires. Il est pour, puis il juge qu’il
est très dangereux. A remarquer les termes très forts et même extrêmement violents :
prison volontaire, roulette russe, suicide. Enfin il affirme qu’il n’est pas réussi. Ce
qui est faux. Au sujet du respect des gestes barrières, parler de
déconfinement de la démocratie est insensé, au sens propre du terme.
Sur la
Chloroquine, comme d’autres
responsables politiques, il s’autorise à apporter une appréciation sur un
soi-disant médicament, affirmant même qu’il n’aurait pas d’effets indésirables,
ce qui est faux, comme nous le savons maintenant.
Cf l’Organisation
Mondiale de la Santé et surtout la Fédérale and Drug Administration. Il a pris ainsi une énorme responsabilité.
Sur la
nouvelle vague, il
affirme qu’elle va arriver, en cela il est plus savant que les plus éminents
infectiologues du monde entier qui n’en savent strictement rien. Ces
déclarations irresponsables décrédibilisent la parole publique. Explication :
Etant dans l’opposition systématique, il dépeint peut-être inconsciemment
l’avenir proche en noir, au moins jusqu’aux prochaines élections
présidentielles qu’il rêve d’emporter, bien sûr.
Sur son
insulte envers le Chef de L’Etat
Le comparer
à un Bandit de grand chemin est insupportable et pas digne d’un honnête homme.
S’il s’adressait à François FILLON, peut-être, encore que de « grand
chemin », serait très excessif. Les bandits à l’ère des diligences
s’attaquaient aux convois pour y dérober tout ce qui avait de la valeur et
souvent molestaient les passagers et supprimaient ceux qui leur résistaient.
Eric
COQUEREL,
On va
forcer les gens à prendre les transports en commun pour aller travailler et les
masques seront payants.
Commentaires : Critiquer que les masques soient payants, c’est un
avis recevable qui peut être discuté, mais affirmer que le gouvernement force
les gens à prendre les transports en commun, c’est de la démagogie pure. En
plus cela voudrait dire que nos compatriotes n’iraient pas travailler si on ne
les obligeait pas.
Patrick
KANNER sénateur PS
Le 11mai n'est pas la bonne date, dit-il, mais quand on lui demande, "quelle serait
la bonne date si vous étiez aux affaires ?", il répond : mais je
ne suis pas aux affaires. Et je n'ai pas les informations.
Commentaires : Contradiction évidente. S’il n’a pas les
informations, il ne peut donc pas décréter que la date arrêtée par le
gouvernement ne soit pas la bonne. A défaut de connaissance du dossier, il
aurait pu avoir une bonne intuition, hélas pour lui, la suite des événements
lui a donné tort.
Arnaud MONTEBOURG
Quand vous voyez que l'État est amateur, a
organisé un confinement généralisé par qu'on a été imprévoyants, on n'a pas
stocké les masques, on n'avait pas de tests (...). L'État a été lamentable.
Commentaires : Critiques totalement disproportionnées et donc
non recevables et utilisation de mots outranciers : amateur et
surtout lamentable.
Ségolène ROYAL,
Sur l’usage de la chloroquine
- C’est urgent, pourquoi encore toutes
ces hésitations bureaucratiques incompréhensibles ?
Commentaires : Elle a retiré tous ses messages sur twitter, ce qui a été très
maladroit. Elle eut été plus inspirée en reconnaissant son erreur et sa
précipitation dans l’erreur. Et dire qu’elle a failli être Chef d’Etat !
-Il
faut tirer les leçons de ce qui vient de se passer pour que si ça recommence, nous
soyons prêts"
Commentaires : Elementaire, ma chère Ségoléne, qui pourrait dire le contraire ?
Bruno RETAILLEAU,
Il aura été avec Jean Luc MELENCHON celui qui se sera
le plus distingué durant cette période. Il est vrai qu’il postule pour être le leader
de la droite, pourquoi pas son candidat aux prochaines présidentielles, et il
faut donc bien qu’il fasse parler de lui.
Voilà plus de 30 ans que nos élites jouent
l’indépendance de la France sur le tapis vert de la globalisation. Aujourd’hui,
ce sont les Français qui paient leurs pertes.
Pour se
réinventer, Emmanuel Macron devra d’abord réinventer son rapport à la vérité.
Un tel mépris de la réalité creuse entre lui et les Français une fracture qu’il
ne pourra bientôt plus combler. Mais s’en rend-il seulement compte ?
Sur
l’usage de la chloroquine
De toute façon qu’est-ce qu’on
risque ? Les gens meurent.
Commentaires : Sur
l’indépendance et la globalisation, il s’agit d’une accusation très grave, en
partie fondée, mais depuis 1990, notre pays a été dirigé essentiellement par la
droite dont il fait partie et notamment pendant 5 ans par son mentor FILLON. Il
aurait du alors pour être crédible aujourd’hui mettre en garde alors ses amis
et même démissionné.
Sur le rapport à la vérité. Il
aurait dû être plus prudent. En 2017, il a obtenu le
prix "Un certain regard" du mensonge le plus absurde ! Il avait
affirmé, au soir du meeting du Trocadéro, le 5 mars 2017 : "Vous êtes
plus de 200.000 !"...alors que la place du Trocadéro ne peut contenir que
60.000 personnes ! Il avait été aussi épinglé pour une petite tricherie lors
d’une séance d’Interville, je crois.
Sur la
chloroquine, le raisonnement est totalement faux puisque 95% en guérissent. Ce
type de réflexion s’agissant d’un traitement contre une maladie incurable, oui,
peut -être, si on est sûr qu’il n’a pas d’effets indésirables. J’ajoute qu’à l’heure où j’écris ces lignes le
vendredi 3 Juillet on n’a pas encore trouvé de remède efficace.
Valérie
BOYER
D'un
côté le Président de la République rencontre le Professeur Raoult et de l'autre le Gouvernement refuse de tester le protocole de ce grand professeur. J'en
appelle à la cohérence, il y a urgence !
Commentaires : Ce qui
signifie que le Président ne pouvait être que convaincu par les arguments de
son grand professeur et qu’il a pourtant suivi les avis de son conseil
scientifique composé aussi de grands professeurs, mais moins mégalomanes.
Renaud
MUSELIER
5,5 fois
plus de mortalité à Paris qu’à Marseille Et on veut nous faire croire que le
protocole Raoult est néfaste ! Mon soutien au Pr Didier Raoult est total ! Sur l'efficacité de la chloroquine contre le Covid-19
: "Pour nous [Marseillais], ça a marché. Demandez aux Parisiens qui sont
morts si ça n'a pas été prouvé".
Commentaires : Les Bouches du Rhône, c'est de loin le département
qui est le plus touché de toute la côte méditerranéenne et même de tout le
littoral français, lui répond le professeur Axel KHAN. Par ailleurs,
la comparaison des décès en Réanimation entre Paris et Marseille n’est pas recevable
puisqu’elle ne tient pas compte de l’état des malades respectifs admis.
Nous ne
pouvons ne pas penser à un match subliminal PSG/OM. Cette déclaration n’est pas digne d’un Président
de Région. C’est surement la plus grave des déclarations ; opposer deux
villes, conseiller d’interroger les morts ! On peut espérer qu’il avait ce
jour-là forcer sur le pastis.
Marine
LE PEN
Déconfinement
: pour elle, “ce qu'on fait aujourd'hui, on aurait dû le faire il y a quatre
mois et demi”
J'ai
réclamé la liberté pour les médecins de pouvoir prescrire la chloroquine, il m'apparaissait que des médecins de ville, qui
connaissent bien ces deux molécules (chloroquine + azithromycine), pouvaient
très bien faire leur travail. le 9 Avril
Commentaires : En clair, pour elle, il ne fallait donc pas confiner. Quant à l’usage conseillé de la potion magique
de Monsieur Rault, elle est comme les autres responsables politiques totalement
irresponsables. Il n’est pas interdit de penser que des plaintes puissent être
déposées par des proches de parents ayant succombé à une crise cardiaque à la
suite de la prise de ce médicament.
Nicolas
DUPONT-AIGNAN
Chaque
jour est un crime, je le dis et je le répéterai le 6 Avril.
Commentaires : Une
condamnation sans détour pour tous les médecins qui ne prescrivent pas la
chloroquine comme mon médecin généraliste. (lire sa réponse dans mon Blog du 26
Mai) On atteint le sommet de l’irresponsabilité disons le, bête et méchante.
Les enseignements que j’en tire
Quand un responsable politique
se trouve dans l’opposition comme ceux dont je viens d’analyser les déclarations
se prononce publiquement, il est tout à fait dans son rôle de critiquer l’action
du gouvernement et de mettre en exergue ses erreurs et ses lacunes. Par exemple,
la pénurie de masques au début de l’épidémie bien que la faute incombe
essentiellement aux responsables de l’Administration, mais les Responsables
politiques sont responsables de leur Administration, ceux au Pouvoir et ceux
qui étaient avant eux.
Encore qu’ils auraient dû
prendre en considération la complexité d’une crise tout à fait inédite
obligeant à prendre des mesures dans l’urgence et qui a entraîné des
dysfonctionnements.
Un responsable politique honnête
quand il est dans l’opposition doit s’interdire d’exprimer des opinions infondées.
La phrase tant entendue depuis 4 mois : « je
ne suis pas médecin, mais je pense que… » ne peut pas et ne doit pas être prononcée
publiquement par un responsable politique quel qu’il soit.
Il doit
davantage maîtriser son expression et s’interdire un vocabulaire outrancier, enfin
prendre quelques précautions pour que ses déclarations ne se retournent pas
contre lui un jour.
Il doit,
dans certaines situations, réprimer son désir inconscient de noircir le tableau
dans le seul but de nuire au gouvernement en place.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire