Aujourd'hui, le mensonge politique ne devrait plus payer.

 

Dans mon Blog du 5 Avril 2021, « Ne laissons plus les mensonges prospérer sans réagir » J’incitais déjà nos compatriotes à ne pas tolérer les mensonges quels qu’ils soient.

Je reviens cette fois sur les mensonges des hommes et des femmes politiques. 

- Quand un enfant profère un mensonge, il est réprimandé par ses parents ou par son maître d’école et selon sa gravité, il est puni.

- Quand un commerçant ment sur les qualités de sa marchandise, il est dénoncé par ses clients qui le punissent en lui demandant parfois un dédommagement, le plus souvent se détournent de lui et même peuvent lui faire de la contrepublicité.

-Quand un contribuable ment sur ses revenus pour payer moins d’impôts et qu’il est découvert, il est sévèrement sanctionné.

On peut ainsi affirmer que dans tous les cas le mensonge ne paie pas.

Mais quand un homme ou une femme politique ment, il n’est pas condamné par l’opinion publique et même rarement sanctionné par ses électeurs.

 Pourtant la faute est beaucoup plus grave. En effet, les conséquences peuvent être désastreuses selon la gravité des mensonges et l’audience de celui qui les profère. 

Par exemple, aujourd’hui en septembre 2021, des gens français meurent de la Covid ayant cru que les vaccins étaient inutiles après avoir écouté des hommes politiques irresponsables.

Des hommes bien éloignés de l’image de l’Honnête homme que j’ai décrite dans mon Blog du 22 Août 2020 L’honnête homme responsable politique et que je reprends dans mon essai l’Honnête Homme du 21ème siècle qui sera publié prochainement.

Nous pouvons nous demander pourquoi leurs mensonges ne sont pas condamnés sans appel. En fait il existe une forme d’indulgence de notre part à leur égard. La politique n’est pas vraiment prise au sérieux dans notre pays. On parle souvent de contrevérités plutôt que de mensonges, ce qui atténue très sensiblement leur gravité. Par ailleurs, le relativisme ambiant, le développement chez certains de nos concitoyens du concept de post vérité a pour effet de relativiser les déclarations mensongères. Concept que j’explique dans mon Blog du 27 Septembre 2020 : Pourquoi des gens dotés, voire doués de raison croient aux théories du complot.

Nous devons impérativement, si nous voulons sauver notre démocratie pourfendre inlassablement tous les mensonges proférés par les politiciens de tous bords et relayés complaisamment par certains médias tout aussi condamnables.

Certes, il y a des émissions radiophoniques et télévisuelles pour dénoncer les fakes news et c’est très bien, mais ce n’est pas suffisant.

Comment sanctionner les menteurs sans attendre qu’ils le soient éventuellement dans les urnes ?

Leur rappeler sans cesse leurs fautes aussi longtemps qu’ils ne se rétractent pas.  Boycotter leurs déclarations en commençant par ne pas répondre à leurs propos et surtout ne pas les re twitter, ce que font beaucoup de personnes en toute innocence.

Pouvoir enfin les convaincre que le mensonge ne paie plus. 

 

 

 

 

 

 

Ne laissons plus les mensonges prospérer sans réagir

 

Nous connaissions déjà depuis plusieurs décennies le Relativisme Moral : doctrine dangereuse selon laquelle, tout se vaut, tout est relatif, tout est question de circonstances que dénonçait avec force le sociologue Raymond BOUDON* et qui faisait dire à Albert CAMUS dans“ l’Homme révolté :“ Si nous ne pouvons affirmer aucune valeur, tout est possible et rien n’a d’importance … Rien n’étant ni vrai, ni faux, bon ou mauvais, la règle sera de montrer le plus efficace, c’est-à-dire le plus fort…“

Mais maintenant nous subissons les effets délétères de la Pensée, dite post moderne, dont j’ai parlé dans mon Blog du 27/09/2020 et qui affirme qu’il serait illusoire de croire en la raison car l’individu serait soumis à toutes sortes formes d’oppression politiques, économiques et culturelles. Il ne maitriserait par conséquent   aucun des aspects de sa vie, au contraire, il en serait esclave.

Pire encore, la sincérité est remise en question car tout discours ne devrait plus être analysé que comme une manifestation rhétorique produite pour un certain public dans un contexte donné avec une intention déterminée.

Prenons un seul exemple. Si on s’adresse à des gens mécontents de leur sort persuadés que c’est la faute de l’Europe, on leur fournit des informations fausses, bien entendu négatives, qu’ils souhaitent lire ou entendre.   

Du danger mortel des mensonges pour la démocratie.

Ils permettent à des politiciens sans vergogne de prendre le Pouvoir comme TRUMP aux Etats-Unis, ou JOHNSON en Grande Bretagne pour ne citer qu’eux. 

Au siècle précédent, nous avons eu HITLER et STALINE, notamment, pour qui la fin justifiait tous les moyens, à commencer par le mensonge.

Demain, si nous n’y prenons pas garde, le Pouvoir en France pourrait être obtenu de la même manière.

Réagissons sur les réseaux sociaux

-En retweetant sans relâche pour dénoncer tous les mensonges proférés.

-En boycottant leurs auteurs aussi longtemps qu’ils n’auront pas reconnu leurs erreurs et ne se seront pas excusés, ainsi que ceux qui ne les ont pas contredits, des journalistes en général. Cf Mon Blog du 20 juin 2020.

- En critiquant vertement les internautes qui, sans les vérifier, transmettent des fausses informations.

Un des plus grands défis que nous avons à affronter aujourd’hui en 2021 est la disparition du concept de vérité qui met en danger notre démocratie et nous devons lutter de toutes nos forces pour le relever avant qu’il ne soit trop tard.

PS Si un lecteur a une autre idée pour combattre le mensonge, je le remercie par avance de nous la communiquer et je pourrais la faire connaitre dans mon prochain Blog.

 

*Relativisme, dictionnaire des sciences humaines aux PUF

 

 

 

 

 

Mes réflexions au fil du temps

 

Les leçons à tirer de l’affaire RAOULT

Nous pouvons nous demander pourquoi autant de personnes ont suivi le traitement miracle de ce médecin. L’explication est la suivante.

Un malade ou qui se croit malade a besoin qu’on le rassure, qu’on calme son angoisse. Pour cela il est prêt à avaler n’importe quoi du moment qu’il croit qu’il s’agit d’un vrai médicament. Ce qui fait le bonheur et la fortune parfois de charlatans. Et force est de constater que certains placébos sont presque aussi efficaces que des médicaments et sans effets secondaires.

L’affaire RAOULT laissera durablement des traces chez nos concitoyens dont la confiance s’est érodée,

-En la parole médicale aggravée par le maelstrom époustouflant de tous ces médecins intervenant sans cesse dans les médias et se contredisant. Comportements que j’ai expliqués dans mon Blog du samedi 23 mai 2020 : Pourquoi des médecins disent parfois n’importe quoi…surtout quand ils s’aventurent hors de leur domaine de compétence. *

La Bruyère avait raison quand il disait : “tant que les hommes pourront mourir et qu’ils aimeront à vivre, le médecin sera raillé et bien payé“. Le bon comme le charlatan, hélas !  

- En la parole des hommes politiques, déjà faible en écoutant certains d’entre eux s’exprimer comme s’ils étaient médecins et ont proféré des sottises cf mon Blog du 3 juillet 2020 : Florilège des déclarations de responsables politiques pendant la crise sanitaire.

- Envers les journalistes à qui nous devrions constamment leur rappeler les conseils d’Albert CAMUS : “ Informer bien au lieu d’informer vite, préciser le sens de chaque nouvelle par un commentaire approprié, instauré un journalisme critique et en toutes choses ne pas admettre que le politique l’emporte sur la morale ni que celle-ci tombe dans le moralisme. “

L’affaire des caricatures.

Nous sommes en France et nous ne pouvons pas condamner les caricatures quelles qu’elles soient et encore moins les interdire. Cela étant dit, nous pouvons ne pas les apprécier et même dans certains cas les désavouer chaque fois qu’elles choquent les croyants d’une religion. Mes parents étaient des catholiques pratiquants et je sais qu’ils auraient été outrés s’ils avaient vu des caricatures du Pape. Heureusement Internet n’existait pas à leur époque et ils ne lisaient en dehors de leur quotidien régional que la Vie Catholique.

Le racisme

Dans “L’équation du nénuphar“ Albert Jacquard apporte un éclairage nouveau et intéressant. Alors qu’il est communément admis qu’une personne raciste se croit plutôt supérieure à ceux qu’il méprise en raison de leur appartenance à une collectivité, sans s’embarrasser de nuances.  

Il nous dit que cette attitude ne peut venir que d’une peur que l’on n’ose pas avouer provoquée par un sentiment d’infériorité, la crainte de ne pas pouvoir soutenir la comparaison avec l’autre. Infériorité physique ou intellectuelle. Physique chez les noirs et intellectuelle chez les juifs ou les francs maçons.

Et il nous conseille donc de convaincre la personne raciste qu’elle vaut mieux qu’elle ne se l’imagine. Vaste programme comme aurait dit le Général De Gaulle.

La vaccination du personnel soignant.

Dans mon Blog du samedi 14 novembre 2020, je disais qu’il s’agissait d’un sujet de société oh combien important et un excellent cas d’école concernant la liberté et sa contrepartie la responsabilité que l’on devrait enseigner dans les collèges et les lycées. Mais je ne pensais pas alors au personnel soignant dont la responsabilité est sans commune mesure. Son refus de se faire vacciner est en contradiction totale avec son engagement de soigner les gens, de les soulager, de les guérir puisqu’elle prend le risque de les contaminer, de les rendre malade, voire dans certains cas, de commettre envers eux des homicides involontaires.

·      *A celui qui veut mieux comprendre les médecins, je lui recommande la lecture de Je vous ai bien aimés, docteurs ! aux éditions Ifrhos 

 

 

l